Santiago Escuain, del ministerio SEDIN (Servicio Evangélico Documentación / Información), escribe,

“La mayoría de los científicos argumentarán que el «diseño inteligente» no es una explicación puramente naturalista o materialista del origen de la información biológica y que por ello mismo no es una explicación científica válida. Escondido a menudo en este argumento encontramos la presuposición filosófica o teológica de que Dios (o cualquier otro agente inteligente) no tuvo papel alguno activo, directo o detectable en la creación de ningún sistema biológico.”

El sigue escribiendo,

“Es irónica, los científicos quedan más limitados bajo un paradigma naturalista que bajo un paradigma de diseño inteligente. El diseño inteligente del universo pudiera haber incluido la creación de leyes naturales y de condiciones iniciales suficientes para permitir la evolución de un solo árbol de vida sobre la tierra. Pero el diseño inteligente pudiera también haber incluido puntuaciones a lo largo de la historia natural, actos directos de creación o de infusión de nueva información genética, que resultaría en discontinuidades naturales.”

PARA MÁS:    http://www.sedin.org/propesp/flagellum.html